Приезжайте, мы вас ждем

 Песах Амнуэль
 11 декабря 2009
 2923

В Торе сказано: «Око за око, зуб за зуб». Если на тебя напали, дай адекватный отпор. Христиане якобы подставляют правую щеку, если ударили по левой, но что-то я не помню случая, когда это указание претворялось в жизнь. Хорошо, что у евреев такой заповеди не было: закон «око за око» позволил нам выжить, основать свое государство и вывести его по многим параметрам на одно из первых мест в мире. К чему это я? Вспомнил по случаю приезда в Израиль Дональда Бострема. Этот шведский журналист опубликовал несколько месяцев назад в «независимой социал-демократической» газете Aftonbladet («Вечерний листок») — крупнейшей ежедневной газете в Скандинавии — статью, в которой рассказывал о чудовищных злодеяниях, чинимых солдатами ЦАХАЛа во время стычек с палестинскими боевиками. По словам журналиста, израильские солдаты извлекают внутренние органы из убитых палестинцев, а потом продают эти органы для пересадок. Бострем, как он сказал, «лишь честно изложил факты» — то есть опубликовал рассказы нескольких десятков палестинских семей.   

Родственники убитых израильтянами боевиков, оказывается, получали в 1992 году трупы своих близких и обнаруживали, что у одного отсутствует печень, у другого — почки... Кошмар, в общем. Явное преступление против человечности, да к тому же замешанное на жажде наживы (естественно — как еврей без наживы обойдется?).
Вообще говоря, чей-то рассказ — это еще не факт, а слух, который надо проверить. Фактом эта байка стала бы тогда, когда журналист продемонстрировал бы реальный труп с соответствующими следами издевательств и доказал бы, что внутренние органы извлекли не сами палестинцы ради провокации, а именно израильские солдаты.
Бострем, однако, этого делать не стал — да и как смог бы? Он, как ему казалось, «честно проделал свою работу»: получил «жареный материал» и опубликовал, не проверяя. Пусть проверяют те, у кого есть такая возможность. Пусть, например, израильтяне создадут комиссию и расследуют эти чудовищные преступления.
В общем, кровавый навет в современном исполнении (см. Алеф № 990. — Ред.). В августе, когда статья Бострема была опубликована, разразился дипломатический скандал. От шведского правительства потребовали извинений, от газеты — опровержения, посольство Швеции в Израиле опубликовало заявление, в котором говорилось: «Статья в шведской газете Aftonbladet является для нас такой же шокирующей и отталкивающей, как для граждан Израиля. Мы разделяем возмущение, которое выражают израильские представители, пресса и общественное мнение».
Правда, правительство Швеции извиняться не стало, а газета опровержения не опубликовала. «У нас свобода слова, — сказал редактор, — и каждый может выразить свое мнение». Сам журналист заявил в интервью «Голосу Израиля»: «У меня есть свое личное мнение. Однако сказать с уверенностью, правда это или нет, я не могу».
В общем, палестинцы рассказали журналисту жуткую историю в жанре horror, ему показалось, что история правдива, и он ее опубликовал. А проверяют пусть другие, не мое, мол, это дело.
Ну да ладно. Сказал и сказал. Никто в Израиле не стал, понятно, проверять это бредовое обвинение. Никто из уважающих себя зарубежных политиков в эту историю не поверил, разве что европейский обыватель, как обычно, заметил: «Чего еще ждать от этих евреев». На том скандал, казалось, завершился.
Прошло несколько месяцев. В Димоне 2 ноября должна была состояться международная встреча журналистов, и вдруг выяснилось, что Бострем приглашен на эту встречу и даже произнесет там речь. «Мы хотим услышать, что он может сказать по поводу своих публикаций, — заявил спикер мэрии Димоны Ави Бен-Зикри. — Этот человек уже нанес Израилю максимально возможный ущерб, и нам нечего больше его бояться».
Вот это по-нашему! Чего нам, действительно, его бояться, если всю свою грязную работу он уже сделал? Пусть расскажет, поделится мыслями, очень интересно: из какого пальца высасываются подобные антиизраильские публикации.
Бострем приглашение принял. Приехал и выступил. «Мне очень жаль, — сказал он, — что моя статья нанесла ущерб правам человека в регионе. И мне жаль, что никто не отнесся к моим обвинениям всерьез и не провел надлежащее расследование... Если бы я мог переписать свою статью, я бы подчеркнул, что ЦАХАЛ убивает много молодых людей без суда и вскрывает трупы без разрешения семей. Многие тела пропадают, и никто не знает, что с ними на самом деле происходит. Моя статья принесет много пользы — теперь израильским журналистам следует провести собственное расследование».
Израильские журналисты внимательно выслушали коллегу, но давать отпор не стали — гость все-таки. Правда, когда самолет из Швеции приземлился в аэропорту имени Бен-Гуриона, Бострема встретили свистом и протестами представители молодежного движения «Бейтар». Но что взять с молодых? Они ж не понимают, что такое политкорректность, и принципу «подставь вторую щеку» их в школе не учили.
После конференции в Димоне Бострема интервьюировал известный израильский журналист Яир Лапид. И тоже мягко — гость все-таки. Хотим, мол, услышать ваши аргументы и вовсе не собираемся обсуждать вопрос, насколько правдива статья.
А что тогда обсуждать? Право прессы на независимое мнение? Есть такое право. Но это право (в приличных изданиях) подкрепляется необходимостью слухи подтверждать фактами, а факты доказывать. Это и называется журналистским расследованием. Прочее называется поклепом, клеветой. Или наветом, кому что больше нравится.
Впрочем, приглашение Бострема в Израиль и его выступление в Димоне — еще не самое удивительное. Вы не поверите — в Израиль приглашали и бывшего судью Ричарда Голдстоуна, председателя печально известной комиссии ООН, обвинившей ЦАХАЛ в многочисленных военных преступлениях против палестинцев в ходе операции «Литой свинец». В Эйлате состоится Форум прессы — 2009, и Ричарда Голдстоуна попросили выступить на этом мероприятии. «Мы хотели выслушать точку зрения Голдстоуна на военные преступления ЦАХАЛа», — объяснил председатель оргкомитета Арик Бахар.
Только выслушать, заметьте. Наверно, и Голдстоуну устроили бы в Израиле теплый прием — гость все-таки — и не стали бы называть его антисемитом, а доклад комиссии — лживым и несбалансированным. Жаль, не получилось — Голдстоун за приглашение поблагодарил, но посетовал, что приехать не сможет: именно в эти дни сильно занят, читает лекции в Нью-Йорке. А то бы и Голдстоуна встретили по высшему разряду, предоставили бы трибуну, внимательно выслушали и не стали бы, конечно, вступать дискуссию — зачем обижать гостя?
Замечательное качество — толерантность. Нужно быть терпимым к чужому мнению, даже если оно противоположно вашему. «Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения», — говорил Вольтер. Наверно, этим соображением и руководствовались организаторы конференций в Димоне и Эйлате. Но есть разница между честным мнением и очевидным наветом. Между заблуждением и клеветой. Если оппонент Вольтера публично назвал бы философа, например, «варваром, пожирающим трупы», вряд ли Вольтер произнес бы в ответ свою замечательную фразу. Скорее всего, вызвал бы негодяя на дуэль, как тогда было принято, если задевали честь.
Сейчас иные времена. Или — иные люди? Все-таки приглашали Бострема и Голдстоуна в Израиль не государственные учреждения, а частные лица, пусть даже и председатели оргкомитетов. Вице-премьер Сильван Шалом, к примеру, узнав о приезде Бострема, наотрез отказался не только от участия в конференции в Димоне, но и запретил государственным органам эту конференцию финансировать.
Даже ультралевые из группы «Бецелем», которые всегда были на стороне палестинцев, оказались на этот раз адекватны ситуации. Джессика Монтель, генеральный директор «Бецелем», заявила: «Доклад Голдстоуна полон ошибок и безосновательных обвинений в напрасных палестинских жертвах».
Интересно, скоро ли кто-нибудь из наших толерантных соотечественников пригласит (частным образом, конечно) Махмуда Ахмадинежада выступить на специально по этому поводу созванной конференции в Иерусалиме? Надо же своими ушами, а не по телевизору услышать, как иранский премьер говорит о том, что Израиль нужно стереть с карты мира. Мнение у него такое.
А если бейтаровцы или какие-нибудь еще нетолерантные граждане иранского гостя освищут или бросят в него ботинок, как это нынче принято в некоторых странах, то на то у нас есть полиция — быстро наведет порядок.
Кого бы еще позвать в гости?
 

Песах АМНУЭЛЬ, Израиль



Комментарии:


Добавить комментарий:


Добавление пустых комментариев не разрешено!

Введите ваше имя!

Вы не прошли проверку на бота!


Дорогие читатели! Уважаемые подписчики журнала «Алеф»!

Сообщаем, что наша редакция вынуждена приостановить издание журнала, посвященного еврейской культуре и традиции. Мы были с вами более 40 лет, но в связи с сегодняшним положением в Израиле наш издатель - организация Chamah приняла решение перенаправить свои усилия и ресурсы на поддержку нуждающихся израильтян, тех, кто пострадал от террора, семей, у которых мужчины на фронте.
Chamah доставляет продуктовые наборы, детское питание, подгузники и игрушки молодым семьям с младенцами и детьми ясельного возраста, а горячие обеды - пожилым людям. В среднем помощь семье составляет $25 в день, $180 в неделю, $770 в месяц. Удается помогать тысячам.
Желающие принять участие в этом благотворительном деле могут сделать пожертвование любым из предложенных способов:
- отправить чек получателю Chamah по адресу: Chamah, 420 Lexington Ave, Suite 300, New York, NY 10170
- зайти на сайт http://chamah.org/donate;
- PayPal: mail@chamah.org;
- Zelle: chamah212@gmail.com

Благодарим вас за понимание и поддержку в это тяжелое время.
Всего вам самого доброго!
Коллектив редакции