ОДНОСТОРОННИЙ МИР

Со времен императора Наполеона повелось давать новому лидеру государства сто дней на «раскачку» и лишь потом судить о каких бы то ни было результатах его деятельности. У палестинцев своего государства нет, и неизвестно, когда оно появится. Самим палестинцам хотелось бы иметь независимое государство как можно скорее — сегодня, сейчас, — но они сами своими террористическими действиями против Израиля препятствуют выполнению пресловутого плана «Дорожная карта», в котором сроки и приоритеты определены в достаточно жесткой последовательности: «Сначала полное прекращение террора и ликвидация экстремистских организаций, а потом — государство». И потому первое, чем пришлось заняться новому палестинскому лидеру Махмуду Аббасу, — прекращение антиизраильского террора. О ста днях выжидания никто и говорить не стал, бороться с террором Аббас должен был, начиная с первого же дня своего прихода во власть. Кое-какие жесты доброй воли Израиль, как водится, готов сделать — передать, например, под полный палестинский контроль несколько городов в Иудее и Самарии, выпустить из тюрем несколько сотен палестинских заключенных. Но все это при одном условии: Махмуд Аббас начнет борьбу с террористами не на словах, а на деле. Однако начал Аббас именно со слов — точнее, с переговоров с теми самыми террористическими организациями, которые он, по идее, должен был немедленно расформировать, а их лидеров посадить за решетку. Это и означало бы — перейти от слов к делу. Однако Аббас заявил: «Я никогда не позволю, чтобы палестинцы подняли оружие друг на друга». Он-то отлично понимал: стоит ему отдать приказ об аресте хотя бы одного активиста «Хамаса» или «Исламского джихада», и гражданской войны в автономии не избежать. В результате палестинский лидер добился лишь того, что террористы после долгих уговоров милостиво согласились объявить так называемую худну. А это означает — на время прекратить «акции», дать возможность Аббасу добиться от израильтян как можно больше уступок, в том числе, возможно, самой главной: согласия на провозглашение независимого палестинского государства. Тем временем «Хамас» и «Исламский джихад» (я упоминаю только две организации, хотя их, конечно, гораздо больше, в том числе и в самом ФАТХе) спокойно «залижут» нанесенные им израильтянами раны, соберут побольше оружия, потренируются без помех, а потом, понятно, найдут повод (или создадут его сами, что уже случалось) и возобновят «борьбу против израильской оккупации». Одну «худну» мы уже проходили в 2003 году — ее результат общеизвестен. Нынешняя «худна» взорвалась поздним вечером 25 февраля, когда террорист-смертник отправился в мусульманский рай, убив пятерых и ранив около пятидесяти израильтян на набережной Тель-Авива неподалеку от печально известного «Дельфинариума». Нынче все же не 2003 год, у власти в автономии не Арафат, а Аббас, времена, хоть и медленно, но меняются, и сейчас — сразу после теракта — не только палестинский лидер осудил действия террористов, которые «наносят вред движению палестинцев к независимости», но и лидеры террористических организаций поспешили объявить о своей непричастности и о том, что они, оказывается, всячески поддерживают своего нового «раиса». В результате краткого расследования выяснилось, что организовал теракт «Исламский джихад», но не тот, что делал это во все прежние времена, а другой, лидеры которого находятся в Сирии и поддержку которому оказывает «Хизбалла», а следовательно, Иран. По сути, это означает, что террористов на территориях и поддерживающих их организаций за рубежом достаточно для того, чтобы сорвать любое израильско-палестинское соглашение. Если Аббасу удастся окончательно усмирить «своих» экстремистов, найдутся другие, которые подчиняются не Аббасу, а шейху Насралле. Усмирят этих — обнаружатся те, кто получает команды непосредственно от аятоллы Хаменеи. Договорятся с проиранскими террористами — выяснится, что есть такие, кого посылает на задание сам бен Ладен. Гидра палестинского террора живуча, и можно сказать наверняка: переговорами эту гидру не заставишь заняться отрубанием собственных голов. Предпринимать же решительные действия Махмуд Аббас не только не намерен, но скорее всего и не может — влияние «Хамаса» на территориях достаточно велико и постоянно возрастает, что показали муниципальные выборы в секторе Газы. К чему в таком случае могут привести прямые израильско-палестинские переговоры о мире? Ясно, что Израиль пойдет на уступки, чтобы показать свою приверженность мирному процессу. Из тюрем будут выпущены не три сотни, а три тысячи палестинских заключенных, власть не в трех, а в трех десятках палестинских городов и населенных пунктов перейдет к палестинской администрации, на дорогах станет меньше КПП и т.д. Что получит Израиль взамен? Это тоже известно: обещания палестинских лидеров о том, что теперь все будет хорошо, и требования все новых уступок. Следует ли из этого, что и с новым палестинским руководством не имеет смысла говорить о мире? Нет, не следует. Говорить о мире, конечно, нужно, но идти к миру, похоже, израильтянам придется самим, оставив палестинцев в «кильватере». Возможен ли, однако, хотя бы в принципе, односторонний мир — ситуация, когда одна из конфликтующих сторон живет в состоянии мира с противником, а противник об этом не знает и ведет себя так, будто мир наступит в отдаленном будущем? Ситуация вроде бы абсурдная, но именно такую идею одностороннего мира Израиль и взял на вооружение, занявшись решением двух задач: отделением от палестинцев высоким забором и выводом войск и поселенцев из сектора Газы. Идея простая: уйти с территорий, где палестинцы составляют демографическое большинство, отгородиться от этих территорий забором, сквозь который ни один террорист перебраться не сможет, и пусть они там, по ту сторону, занимаются хоть войной, хоть террором, а мы — по эту сторону — будем наслаждаться миром без палестинцев. Этот план одностороннего мира и пытается претворить в жизнь Ариэль Шарон, так и не сумевший убедить собственную партию в том, что в сложившихся обстоятельствах это единственный разумный выход. И пока ликудники выясняют внутрипартийные отношения, а поселенцы проводят акции протеста, «соответствующие органы» уже подготовили все необходимые документы: те поселенцы из сектора Газы, которые согласны добровольно покинуть свои дома, уже сейчас могут получить обещанные компенсации и переселиться в Западный Негев, а в тренировочных лагерях уже началась «отработка на местности» ситуаций, с которыми придется столкнуться полиции и армии в ходе принудительной эвакуации поселенцев. Назначен уже и «день Ч» — 22 июля нынешнего года. Если не произойдет ничего непредвиденного, именно в этот день первые отряды полицейских в сопровождении строительной техники войдут в поселения сектора Газы. Между тем большая часть жителей еврейских поселений Гуш-Катифа не только не предпринимает никаких действий, чтобы подыскать себе жилье в пределах «зеленой черты», но и вообще живет так, будто ничего не происходит и происходить не будет. На вопрос, откуда они ждут помощи, поселенцы отвечают: «От людей мы уже помощи не дождемся и потому уповаем на Б-га». Вполне возможно, что так оно и случится. Хотя подготовка к эвакуации поселений идет полным ходом, все может застопориться, а то и вовсе прекратиться в тот момент, когда часы покажут полночь между 31 марта и 1 апреля. Дело в том, что это — последний срок принятия кнесетом бюджета на 2005 год. Третий месяц страна живет без бюджета, и если Закон о государственном урегулировании не будет принят до конца марта, кнесет будет распущен и в стране объявят новые парламентские выборы. На этих выборах лидирующей партией наверняка опять окажется Ликуд, но останется ли Шарон лидером партии? Если нет... И потому понятно, что для премьер-министра сейчас наступило самое сложное время во всей его политической карьере. По сути, не армия и полиция, не всенародный референдум (который скорее всего так и не состоится) решат судьбу поселений в секторе Газы, а вопрос о бюджете. Если Шарону удастся до 31 марта заручиться поддержкой 61 депутата кнесета, то бюджет будет принят, и тогда я не вижу никакой реальной силы в государстве, которая могла бы помешать премьер-министру осуществить задуманный односторонний мир с палестинцами. Но с бюджетом у Шарона действительно проблема — против будут голосовать не только оппозиционные партии, но и противники премьер-министра в самом Ликуде. Оппозиция согласна помочь Шарону осуществить программу размежевания, но не собирается идти на уступки в экономических вопросах (прекрасно понимая, конечно, нерасторжимую связь экономики и политики), большинства в кнесете у Шарона нет, и на волоске висят сейчас не только правительство, не только кнесет, который вот-вот сам себя отправит в отставку, но и вся политическая программа, которой премьер-министр посвятил последние два года своего пребывания во власти. И получается, что все сейчас действительно зависит от Б-жьей воли, поскольку на человеческий разум надежды уже почти не осталось.