ИЗРАИЛЬ - ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ
Песах АМНУЭЛЬ
24 июля 2007
4154
Израильские политики (Йоси Бейлин, Авраам Бург, Амрам Мицна и другие) договорились с палестинскими (во главе с Ясиром Абед-Рабо) об условиях окончательного мирного соглашения и даже назначили день и место подписания документа - Женева, 4 ноября.
Израильские политики (Йоси Бейлин, Авраам Бург, Амрам Мицна и другие) договорились с палестинскими (во главе с Ясиром Абед-Рабо) об условиях окончательного мирного соглашения и даже назначили день и место подписания документа - Женева, 4 ноября. Мирный договор! Окончательный - в отличие от соглашений Осло! Палестинцы обязуются отказаться от всяких претензий к Израилю после подписания "женевского договора". Разве это не замечательно? Арафат заявляет: хорошее соглашение, подписывайте. А в Израиле почему-то и народ в большинстве своем, и правительство, и больше половины кнесета возмущены до предела, а некоторые министры прямо требуют: объявить людей, подписавших "женевский договор", государственными преступниками, ведущими во время войны тайные переговоры с неприятелем.
Умом, говорят европейцы, евреев не понять. Россию тоже, но к непониманию российских реалий Европа и Америка как-то уже успели привыкнуть, а строптивость израильтян все еще вызывает раздражение, граничащее с праведным гневом. Почему Израиль против "женевского договора"? - возмущаются европейцы.
Действительно, почему? Во-первых, о содержании договоренностей никому не известно точно, поскольку полный текст опубликован не был, а комментариям участников переговоров верить трудно. Израильтяне, к примеру, говорят, что палестинцы согласились снять проблему беженцев с повестки дня, на что палестинские участники отвечают: "Ничего подобного, проблема беженцев - краеугольный камень".
А если нет ясности по этой проблеме, о каком ОКОНЧАТЕЛЬНОМ соглашении может идти речь? И если в соглашении не сказано ни слова (если судить по комментариям участников переговоров) о полном искоренении терроризма, то опять же как можно такое соглашение подписывать? И кому верить? Арафату - нельзя, в этом убедились и сторонники Норвежских соглашений.
Европа, естественно, возмущена странным поведением Израиля: евреям палестинцы предлагают мир, а евреи отвергают руку дающего... О таком подарке, как троянский конь, в Европе, конечно, знают, но ведь это когда было, современные палестинцы - не древние греки.
И это верно. Древние греки были народом прямодушным, сооружение троянского коня было не в их характере, потому жители Трои и приняли подарок, что не ожидали от благородных ахейцев подвоха. Но мы-то знаем, что от палестинских лидеров трудно ожидать чего-то иного, кроме подвохов. Попробуйте объяснить этот нюанс лидерам и народам просвещенной Европы.
Израиль против соглашений Осло, Израиль против "женевского договора", Израиль не хочет признавать Арафата, хотя раис избран во власть собственным народом, Израиль не дает палестинцам работать, и потому они прозябают в нищете.
И все это, между прочим, правда. Не вся правда, конечно, но всей правды никто не знает, кроме Творца, людям приходится довольствоваться доступной им частью. Европейцы ограничились своей частью правды и сделали вывод: Израиль, оказывается, самое опасное для мира во всем мире государство. Опаснее Северной Кореи с ее ракетами и концлагерями, опаснее Ирана с его ядерной программой, опаснее всех!
Так действительно думают 59% жителей Европы, участвовавших в социологическом исследовании, проведенном Комиссией Евросоюза. Опрошены были 7500 человек из разных европейских стран - репрезентативная выборка, о подтасовке результатов тоже говорить не приходится.
Так нас видят в Европе - как волшебника Гудвина, великого и ужасного. Хотя, на самом-то деле, Гудвин из сказки Баума (и в русском переложении Волкова) был простым человеком, боялся хищных зверей (читай - террористов) и хотел всего лишь мирно жить в своем Изумрудном городе...
Комментарии:
Добавить комментарий:
Добавление пустых комментариев не разрешено!
Введите ваше имя!
Вы не прошли проверку на бота!