Бей своих!..

 
 27 января 2008
 13381

27 января будет посажена в тюрьму гражданка Израиля, в прошлом – гражданка России, врач-офтальмолог, 69-летняя Изабелла Бельфер. Она осуждена израильским судом на 7,5 лет тюремного заключения. Нет, эта уважаемая женщина никого не убивала, она не совершала никакого уголовного преступления. Ее вина заключается в том, что она любит свою дочь и свою внучку… Оказывается, и за это сажают в тюрьму.

Прочтите подробности этого беспрецедентного дела. Если после прочтения вы захотите помочь Изабелле Бельфер, зайдите на этот линк: http://www.nobodyz.net:80/form.php

Хочу написать о вопиющем событии, происшедшем в израильском суде.

В тель-авивском суде 24 декабря приговорена к 6 годам тюремного заключения плюс полтора года условно Изабелла Бельфер, 69 лет, (цитирую):

- за преступную связь с дочерью Бельфер Мариной с целью вывоза из Израиля в Москву ее внучки (дочки дочери);

- за похищение дочки из страны Израиль;

- за невозможность осуществления свиданий отца с дочерью.

Дело это задело меня не только потому, что я лично уже 35 лет дружу с осужденной Беллой Бельфер (наши дочки-погодки учились в одной московской английской спецшколе на проспекте Мира). Дело не только в том, что все мои родственники в Москве лечили зрение у прекрасного врача-офтальмолога, кандидата медицинских наук Изабеллы Михайловны Бельфер. Дело в удивительном судебном деле, когда бабушку арестовывают в аэропорту по прибытии ее в Израиль, держат год(!) под домашним арестом. А теперь, после длительного судебного разбирательства, сурово осуждают на 6 лет тюрьмы за то, что ее дочь со своей дочкой уехала (после развода с мужем) в Москву.

Но по порядку. Жила в Тель-Авиве моя московская подруга Белла с дочерью Мариной. Марина работала стоматологом, Белла - врачом-офтальмологом. Пришло время, Мариночка вышла замуж за коренного израильтянина по имени Ярон. Родилась дочка Лилах. Марина стала замечать за мужем странные действия (он, например, не разрешал подходить к плачущей малютке по ночам). Короче, они вскоре развелись. Отец вел себя после развода весьма агрессивно, угрожал отобрать девочку у “русской” матери.

Марина обратилась в суд за разрешением выехать из страны в США к сестре Инне, на что получила положительное решение с условием, что через определенное время они вернуться в Израиль. Но – Марина с Лилах вернулась не в Израиль, а в Россию… Она побоялась ехать в Тель-Авив, в этом и состоит единственное нарушение закона.

Ее мать (моя подруга Изабелла) не могла противоречить решению взрослой дочери и поехала с ней в Москву тоже. Обе, мать и дочь, сразу же нашли работу по специальности.

Бывший муж, отец ребенка, разыскал их в Москве. Разузнал, где детсад Лилах, и в одно прекрасное утро возник неожиданно на пути Марины с девочкой в садик. Произошла безобразная сцена с угрозами и со слезами испуганных мамы с дочкой.

И так повторялось несколько раз с течение ряда лет. За 6 лет московской жизни Марина меняла съемную квартиру и школу дочки пять раз. Однажды Ярон пытался вытащить девочку из машины Марины. И так далее, и тому подобное. Угрозы были: “Не успокоюсь, пока не засажу тебя, Марина, с твоей матерью (бывшей тещей) в тюрьму, а сам заберу дочку. А еще будет лучше, если вы сдохнете”.

А у Изабеллы оставалась в Израиле престарелая мать. И когда выяснилось, что ее 93-летняя мать слепнет, Изабелла решилась приехать в Израиль и была арестована прямо в порту Бен-Гурион. После долгого судебного разбирательства судья Одед Мудрик вынес сегодня вердикт: в качестве наказания за пособничество взрослой дочери в вывозе из страны ее дочки (см. выше).

Прокурор открыто говорил на суде, что русские должны на примере этого процесса уяснить, что такое израильские законы, и кто такие настоящие израильтяне.

Многие друзья доктора Бельфер подчеркивали в суде, какой это замечательный специалист и в высшей степени уважаемый интеллигентный человек. На что судья ответил, что в Израиле и без нее много хороших глазных врачей...

На аргумент адвоката, что же будет со слепой, теперь уже 94-летней прабабушкой, судья возразил, что в Израиле имеется хорошая социальная служба.

…Когда моя Белла выйдет из тюрьмы, ей исполнится 75 лет. Инсульт со всеми ее переживаниями у нее уже был...

Евгения Соколова, Израиль

**

P.S. Имеется информация, что истец Ярон - сотрудник одной из силовых структур Израиля, и, возможно, это ему помогает в судебных тяжбах. Также стало известно, что параллельно Ярон подал иск в другой суд – на возмещение морального ущерба, который он “скромно” оценил в миллион шекелей. В случае приведения приговора в силу он может стать владельцем двухкомнатной квартиры Изабеллы Бельфер в Тель-Авиве и ее пенсии, заработанной честным трудом в Израиле, а также части другой квартиры, принадлежащей его бывшей жене Марине. Одним словом, эта информация наводит на размышление об истинных мотивах столь пылкого желания Ярона избавиться от Изабеллы и Марины. При этом сам он не является примерным отцом. С 1999 года алименты получить от него удавалось только через суд, а с 2001 года, когда Марина с дочкой покинули Израиль, он и вовсе прекратил помогать Лилах.

По настоянию адвоката истца Изабелле Бельфер предписан домашний арест. Под залог в 10 тысяч шекелей она имеет право два раза в неделю покидать дом на 6 часов для посещения слепой 94-летней матери и покупок продуктов. 26 января ее должны поместить в тюрьму. Изабелла сказала своей подруге: “Я же хотела помочь дочери, хотела помочь престарелой матери... За что такой приговор?!”

Даже матерей шахидов, которые знали, что их сыновья будут взрывать автобусы, никто никогда не привлекал к ответственности. А тут...

***

Протест главного раввина России

Главный раввин России Берл Лазар (ФЕОР) направил письмо в суд Израиля, где рассматривалось дело Изабеллы Бельфер. В этом письме р. Берл Лазар высказал свое несогласие с несправедливым решением суда по уголовным делам в Тель-Авиве, вынесенное по делу Изабеллы Бельфер. Он охарактеризовал ее как полноправного и преданного члена еврейской общины Москвы. «Я не понимаю, как мать может быть в ответе за дочь, даже если последняя совершила какое-то противоправное действие. Тем более, что надо еще доказать, кто виновен на самом деле – мать, которая спасла ребенка от отца – тирана или тот самый отец?!!» - написал р. Берл Лазар в своем послании.

Уважаемая госпожа Токарь!

Я понимаю, почему журнал "Алеф" считает важным разобраться в решении израильского суда по делу Изабеллы Бельфер, приговоренной тель-авивским окружным судом к 6 годам заключения плюс полтора года условно за преступление, суть которого - бегство из Израиля с дочерью Мариной и внучкой Лилах от агрессивного поведения израильского отца девочки.

Я это дело знаю с обеих сторон, так как ко мне в 2002 году обращался с просьбой о помощи отец девочки, в 2006 году обращалась Изабелла Бельфер с просьбой помочь в возвращении на прежнее место работы в больничную кассу "Клалит", а в последнее время мне регулярно звонит из Москвы Марина Бельфер, беспокоясь о своей матери, арестованной в аэропорту по прибытии в Израиль.

С моей точки зрения, решение судьи Одеда Мудрика – дисфункция израильского правосудия, больше озабоченного политической корректностью в отношении прав отца, чем благом ребенка и семьи Бельфер в целом, включая личную безопасность бабушки, матери и ребенка. У нашего правосудия, к сожалению, случаются такие дисфункции, особенно, когда в суде сталкиваются с одной стороны уроженцы страны, а с другой – новые репатрианты, независимо от того, из какой страны они прибыли. Так было в деле охранника Арнольда Альтгауза, осужденного на 16 лет тюрьмы за то, что в период террактов он, исполняя служебную инструкцию, застрелил человека с большим, тяжелым  пакетом, похожим на пакет со взрывчаткой, отказавшегося предъявить документы и прорвавшегося на территорию религиозной школы для девочек. Только резкая реакция общины выходцев из бывшего СССР и членов парламента, представляющих интересы и права общины и обратившихся к одному из лучших адвокатов Израиля Якову Вайнроту с просьбой защищать Арнольда в суде высшей инстанции, привели к положительному результату: Верховный суд рассмотрел апелляцию, поданную адвокатом Вайнротом, и решил сократить срок тюремного заключения с 16 лет до 5, а Управление тюрем Израиля приняло решение о досрочном освобождении Арнольда Альтгауза.

Я порекомендовала адвокату Изабеллы Бельфер немедленно обратиться с апелляцией в Верховный суд. Если Верховный суд не изменит решение тель-авивского окружного суда, частные лица и общественные и общинные организации смогут обратиться с просьбой о помиловании к Президенту Израиля. Община не оставит в беде семью Бельфер.

С уважением,

доктор Марина Солодкина,

депутат Кнессета,

член президиума ВКРЕ

на фото Марина Солодкина

Фото Антона Носика

http://www.russiatoday.ru/news/news/18956

Видео:

http://www.russiatoday.ru/news/news/18956/video



Комментарии:

  • 17 февраля 2009

    spbgetu

    Пробывал эту вещь - не очень понравилось

  • 17 февраля 2009

    finpolitics.ru

    Огромную роль в структуре рыночных отношений и в механизме их регулирования со стороны государства играют финансы. Они - неотъемлемая часть рыночных отношений и одновременно важный инструмент реализации государственной политики. Именно поэтому сегодня как никогда важно хорошо знать природу финансов, глубоко разбираться в особенностях их функционирования, видеть способы наиболее полного их использования в интересах эффективного развития общественного производства. Узнать полную информацию о функциях финансов, министерстве финансов, бюджетной системе страны, организационном построении современной налоговой системы, элементах налога на finpolitics.ru
    Сущность финансов

  • 17 февраля 2009

    brokertrade.ru

    Брокеры на валютном рынке, в отличие от брокеров на товарном, не открывают собственных позиций, а лишь обслуживают банки. Большинство валютных брокеров ведет бизнес по телефону. Брокеры получают комиссионные, которые платят покупатель и продавец поровну. Сумма комиссионных является договорным и устанавливается банком для брокерской фирмы индивидуально. Узнать подробную информацию о валютных курcах, прямом дилинге, рынке валютных форвордов, отноcительной верcии ППC, роли учетных cтавок, объеме и открытом интереcе, риcке учетной cтавки на brokertrade.ru
    Риcк учетной cтавки

  • 17 февраля 2009

    rulmicroro

    Ага, теперь понятно...А то я сразу не очень то и не понял где тут связь с самим заголовком...

  • 24 марта 2008

    Stranger

    ужас и кошмар... За любовь к дочери и внучке и за естесственную попытку их защитить - в тюрьму сажать? Да и вообще, просто налицо показана провокация... "Прокурор открыто говорил на суде, что русские должны на примере этого процесса уяснить, что такое израильские законы, и кто такие настоящие израильтяне."
    И потом -"в качестве наказания за пособничество взрослой дочери в вывозе из страны ее дочки (см. выше)." А в чем пособничество-то?! Дочь самостоятельно приняла решение остаться в России. А потом, если они к тому времени уже развелись, ребенок же при этом остался с матерью?.. Значит, при разводе "дележа" ребенка не было, и мать имеет право жить с ней там, где она хочет или я чего то не догоняю?...

  • 24 марта 2008

    Гость

    Я в похожей ситуации, с той разницеё, что я отец, и меня не за что посадить в тюрьму. Я не могу встречаться с дочкой из-за необоснованного ничем нежелания бывшей жены(месть), а отношение суда и социальной службы ко мне то же. Я думаю, что в обоих случаях,кроме специфического отношения к этим проблемам - существует общий компонент, даже 2: неформальные связи в судебной системе(возможно и проплачено), на фоне полной безнаказанности судей(кроме крайних случаев). Мне известно, что у отца Лилах на это ушло более 1 млн. шеккелей - своих и спонсорских денег. ДАЖЕ МАТЕРЕЙ ШАХИДОВ НЕ САЖАЮТ!

  • 1 марта 2008

    Гость

    папашу повесить, козла, поскуду, чтобы сдох

  • 29 февраля 2008

    Гость

    Утром 28 февраля доктор Изабелла Бельфер была доставлена в женскую тюрьму Неве-Тирца для отбытия наказания за . Суд приговорил ее к шести годам тюремного заключения, подчеркнув, что она будет освобождена, если в Израиль прибудет ее дочь Марина и привезет с собой дочь Лилах Ротем.

    Приговор Изабелле Бельфер является прецедентным в истории израильской юриспруденции. Впервые за решетку на длительный срок отправляют женщину в возрасте 69 лет, и впервые государство официально заявляет, что берет пожилую женщину в заложницы.

    Увоз ребенка из Израиля одним из разведенных родителей без согласия второго не является чем-то исключительным. Такие случаи были неоднократно. Когда речь шла о гражданах стан Европы и Америки, их присуждали к довольно легкому наказанию, либо европейские и американские суда давали ответ, что Израиль опасная для жизни страна, и поэтому возвращение ребенка в Израиль нецелесообразно. На этом дело закрывалось.
    Седьмой Канал

  • 16 февраля 2008

    Гость

    Просмотрел все репортажи Пашкова . В том числе и последний -из больницы с жизнерадостно больной бабушкой . Жаль , что Алеф оказался частью операции " соотечественники" российских властей .
    А еще хуже -такого полускрытого антисемитизма рассуждений " спасение российской девочки от отца-изверга-тирана-израильтянина ".

  • 13 февраля 2008

    Гость

    Послушайте репортаж спецкора Российского телевидения Пашкова с митинга в защиту Беллы:
    mms://video.rfn.ru/rtr-vesti/121709.asf

  • 12 февраля 2008

    Сергей

    Да что же они суки делают бля. Я на протяжение 4х лет сдаю 2х-комн.. квартиру на метро Беларусская израильской паре из тэль-авива за чисто символичную плату 11 тыс.руб.Его кстати тоже зовут Ярон ,всё сцука прибеднялся а на днях я узнаю что он новый мерин купил за 120.000$ . Да хер с ним с мерином , бля за что же так с пожилой женщиной поступать.Она же обратный билет не дождёться , там по ходу и пройдут её последнии дни.Завтра же подниму квартплату до 70000 тыс руб этим евреям.Не заплатят пускай в течении суток съезжают.Мля зла не хватает.

  • 12 февраля 2008

    Гость

    Здоровья и сил всем членам семейства Бельфер!

  • 10 февраля 2008

    Гость

    Уажаемый главный редактор!
    Знайте, что как только на любом информационном пространстве, будь то печать, телевидение или интернет, появляются голоса в поддержку Изабеллы Белфер, то не пройдет и 30 секунд, как там уже не останется "камня на камне" от любого участника дискуссии, кто усомнился в неадекватном приговоре суда. При этом судьба главного участника всей этой трагедии - Лилах - внучки Изабеллы Белфер - похоже, не очень волнует защитников приговора. Те истерики, которые довелось услышать от них, больше говорят, на мой взгляд, об их остром желании устроить за решетку всю семью Белфер, включая и старшую дочь Изабеллы Белфер, которая живет в США. Их жестокость, а часто и хамство по отношению к противникам приговора, переходят даже самые широкие рамки приличия, позволительный ныне в наших СМИ, а шаблонность лозунгов и домыслов наводят меня на мысль, что "широкую поддержку приговору" организует один- два человека. Сторонники приговора дают судьям возможность закрепить институт заложничества в нашей стране, не понимая, что завтра он может коснуться любого из нас. Один из гостей журнала назвал маму Лилах - "женщина-монстр". Не имеет ли ко всему этому отношение организация, называется то ли "Лига разведенных отцов", то ли как-то похожим образом? Не могли бы дать информацию в Вашем журнале, кто ее возглавляет и есть ли у Вас информация, как много в ней состоит членов? Заранее спасибо. Уважаю Ваш журнал.

  • 9 февраля 2008

    Гость

    Кто-кто в теремочке живёт? Это я, мышка-норушка.....

    Не понял, это кто большинство? Кучка отморозков?
    А как ещё назвать шакалов с манией величия?

  • 9 февраля 2008

    Гость

    Готова ли главный редактор опубликовать статью , выражающие взгляды большинства , не согласного с изложением и трактовкой событий , изложенных в выше напечатанной статье ? К сожалению статья не отражает существующих точек зрения и является ярким примером групповой пропаганды .

  • 9 февраля 2008

    Гость

    Я просил не Вашего ответа , а ответа редакционного совета . То что обращение к Редсовету Алефа Вы пренебрежительно называете " петицией в ООН " интересно само по себе . Как и то , что Вы превратили международный еврейский журнал в пиар-форум Ваших личных знакомых .
    Тем не менее я надеюсь на ответ здесь членов Редсовета Вашего журнала

  • 9 февраля 2008

    Гость - гл. редактор журнала "Алеф"

    Главный редактор "Алефа" 09.02.2008
    Благодарю всех, кто участвует в этом обсуждении – и тех, кто «за», и тех, кто «против». Никак не думала, что желание помочь одному КОНКРЕТНОМУ человеку в ее КОНКРЕТНОЙ проблеме вызовет такую бурю эмоций. Узнала и про «Алеф», и про себя много нового и интересного. И Гаагскую конвенцию мы не соблюдаем, и законы Торы нарушаем, и пишем одну ложь. И вообще (ужас какой!) – против свободы и демократии. Не говоря о «порочащих связей с коммунистами и президентом РФ. Жаль, что среди этих критиков не нашлось ни одного смелого человека, все скрываются под скромным именем «гость». Сразу представляешь господина, который пришел к тебе в гости и наделал «лужу в коридоре». А если говорить серьезно, то вся эта шумиха наводит на грустные мысли. Просили о помощи, а вместо поддержки – одна говорильня. Кто-то ходил на митинг 6 февраля? Напиши, пожалуйста, как прошло.
    Предыдущему гостю от 9.02.08 отвечаю персонально. «Не состояла, не участвовала, не привлекалась». Ну, не приняли меня в свое время в компартию. А вы, уважаемый гость (или гостья?) не теряйте времени даром, собирайте подписи под заявлением в ООН против нашего « тоталитарного издания».
    Всем – хорошей субботы, добра и здоровья!

  • 9 февраля 2008

    Гость

    Главный редактор "Алефа" | 03.02.2008 17:39
    Огвромное спасибо всем, кто поддержал Беллу, желаю вам и вашим близким добра и здоровья.
    P.S. А тех, кто придерживается противоположного мнения, прошу не беспокоиться, не посещать этот сайт и не читать "Алеф"

    Такое впечатление , что госп. Токарь член КПРФ . Только коммунисты так откровенно против свободы мнений и свободы печати . Путин рыдает от восторга !
    Такое заявление ставит Алеф в ряд тоталитарных изданий . Такая позиция редакции Алефа по вопросам свободы и демократии должна стать известна его читателям в свободном мире
    Я прошу членов редакционного совета прокомментировать данное заявление , до того как оно попадет на обсуждение широкой еврейской общественности за границами России .


  • 8 февраля 2008

    Гость

    То как тут выражаются господа ганопольские вызывет недоверие к тому , что они провозглашают .
    Почему они отвергают принцип обоюдного помилования -отказа от приговора - государством соучастницы тяжелого преступления , двумя соучастницами от своего личного приговора отцу и дочери , разлучившего их на долгих 7 лет
    Очень хорошо предложение о достижении соглашения До возвращения матери с дочерью в Израиль. Но это то , что все 6 лет ( кроме двух лет полного незнания где находится дочь ) добивается отец , и от чего отказывается мать. Именно для этого , а не дпя демонстраций , судья дал отсрочку .

  • 7 февраля 2008

    Гость

    Простите, что вмешиваюсь, но время - главный противник в такой ситуации для любой из сторон. Останемся на своих позициях - есть вещи безотлагательные. Форумы уже трещат от предложений Ярону обратиться к бандитам и выкрасть дочь. И другого дерьма уже складывать негде. Первые, вторые и двадцать вторые лица двух государств, уверен, долбят своих пиарщиков, что можно выжать из ситуации и ввязываться ли в нее вообще. План прост - цель - будущее ребенка. Для надежды на прогресс и сейчас и на долгую перспективу все (не козыри), а инициатива на стороне Ярона - если он еще не понял, что, размахивая дубиной правосудия, он фактически на 99,99 процентов потерял ключи к дочери (языком суда). Его бывшая под эту дубину не пойдет, это явно совершенно. Своими победами он уже все проиграл, но 0,01% остается, пока бабушка дочери не в наручниках. Ине факт, как кто-то определил, что посадило бабушку государство, от него много зависит. Кто ему подскажет, что делать дальше? Кого вы считаете непререкаемым и могущим обратиться к Ярону и Марине, выступить гарантом нет, не результата, но для начала- гарантом подготовки "стола переговоров", где не будет места неуважения к оппоненту, безопасность будет гарантирована и многое-многое другое. Но чтобы начать процесс примирения - Ярон должен снять с б.тещи кандалы. Это первый шаг и единственный шаг Ярона в сторону своей дочери. И времени у него на "понять" не много. Кто даст ему "по мозгам" в хорошем смысле? Может и надо отлежать текст до следующего дня, посмотреть, может "еще что-нибудь интересненькое по этой теме появится" (видно, для многих это просто "прикольный случай"), да и своих кандидатов пока не предполагаю, но считаю - нельзя упускать время. Если среди прочитавших есть люди с контактами по Ярону (у части аудитории стороны Ярона спрашиваю) - у вас есть шанс через все противоречия ситуации предложить такой вариант. ВСЁ обсуждается. Он обязан рассматривать любые варианты. Понятно, если такой возможностью обладает. Его материальные претензии лишь подогревают мысли сторонников Бельфер в его чистоплотности.
    С уважением ко всем, кто поддержит.

  • 6 февраля 2008

    Гость

    Госпожа Токарь! Спасибо Вам за то, что Вы выделили страницы своего журнала для обнародования этой прискорбной истории, не делающей чести нашему Израилю. К несчастию, да, судебная система Израиля часто даёт сбои как в гражданских делах, так и в общественных. Мы часто слышим о них в сообщениях СМИ.Соверщенно непостижимо, как можно вынести столь суровый приговор бабушке, чья дочь вывезла из страны свою внучку.У молодой женщины повидимому были основания опасаться действий отца ребёнка по его отнятию. Иначе никакая мать не покинула бы Израиль, в котором действительно неразумно завышена роль социальных служб, опекающих неблагополучные семьи.
    Мы наслышаны о горестной истории семьи Бельфер по нашему телевидению и интернету. Желаем Белле Бельфер скорейшего освобождения и воссоединения с дочерью и внучкой. Семья Лифшиц


Добавить комментарий:


Добавление пустых комментариев не разрешено!

Введите ваше имя!

Вы не прошли проверку на бота!


Дорогие читатели! Уважаемые подписчики журнала «Алеф»!

Сообщаем, что наша редакция вынуждена приостановить издание журнала, посвященного еврейской культуре и традиции. Мы были с вами более 40 лет, но в связи с сегодняшним положением в Израиле наш издатель - организация Chamah приняла решение перенаправить свои усилия и ресурсы на поддержку нуждающихся израильтян, тех, кто пострадал от террора, семей, у которых мужчины на фронте.
Chamah доставляет продуктовые наборы, детское питание, подгузники и игрушки молодым семьям с младенцами и детьми ясельного возраста, а горячие обеды - пожилым людям. В среднем помощь семье составляет $25 в день, $180 в неделю, $770 в месяц. Удается помогать тысячам.
Желающие принять участие в этом благотворительном деле могут сделать пожертвование любым из предложенных способов:
- отправить чек получателю Chamah по адресу: Chamah, 420 Lexington Ave, Suite 300, New York, NY 10170
- зайти на сайт http://chamah.org/donate;
- PayPal: mail@chamah.org;
- Zelle: chamah212@gmail.com

Благодарим вас за понимание и поддержку в это тяжелое время.
Всего вам самого доброго!
Коллектив редакции