«Документ Галанта»

Нынешний начальник Генштаба ЦАХАЛа Габи Ашкенази, возможно, немного обижен — не тем, что назначили именно Галанта, а тем, что министр обороны Эхуд Барак не продлил срок его каденции еще на год, как это бывало в прежние времена.
Назначение Галанта, казалось, не могло вызвать скандала. Действительно: именно он руководил операцией «Литой свинец», а до того, как стать начальником Южного округа, прошел весь армейский путь. Начинал Галант службу во флоте, в 13-й флотилии, дослужился до командира этого элитного подразделения в ВМФ. Из флота, однако, Галант перешел в сухопутные войска, был начальником дивизии Газы, а затем дивизии «Идан». Ариэль Шарон назначил Галанта своим военным секретарем, а в 2005 году генерал стал начальником Южного округа (после выхода из сектора Газа).
Скандала не должно было быть, но, тем не менее, скандал разразился, да еще какой! Бывало и прежде, что назначение высшего военного руководства сопровождалось интригами, но никогда еще скандал не принимал таких масштабов, что потребовалось вмешательство не только полиции, но и юридического советника правительства и даже самого премьер-министра.
Началось все с того, что Второй канал израильского телевидения обнародовал некий документ, получивший название «документ Галанта». Это бумага с логотипом консалтинговой компании «Арад Тикшорет», принадлежащей Эялю Араду. Автор документа (в то время неизвестный) давал Галанту рекомендации, как нужно создавать положительный образ себе самому и как можно достаточно простыми способами создать «черный пиар» своим конкурентам. Ничего вроде бы особенного — разве политики перед выборами не занимаются тем же самым? Но то, что дозволено (и даже поощряется) политику (считается, что политика — дело достаточно «грязное»), то совсем не пристало военачальнику. Подобное поведение бросает тень не только на самого Галанта, пользующегося не очень «красивыми» способами борьбы с конкурентами, но и на армию. В армии (таково общественное мнение) все должно делаться чистыми руками. Доверие к нашей армии должно быть на очень высоком уровне, ведь от армии, по большому счету, зависит существование страны. И очень важно поэтому, чтобы командовал ЦАХАЛом не просто талантливый военный, а человек ответственный и морально безупречный.
Что можно было сказать о Галанте, если он действительно прислушался к советчику, рекомендовавшему нанести «главный удар» по основному конкуренту — Бени Ганцу? Да и репутации самого Габи Ашкенази тоже нужно было нанести большой урон, и по этому поводу в документе были приведены нужные рекомендации.
Эяль Арад тут же заявил, что его компания к этой фальшивке не имеет никакого отношения. Да, он знаком с Галантом, но уже несколько лет с ним не встречался. Сам Галант довольно долго хранил молчание, но его знакомые подтверждали слова Арада.
Оставить без последствий публикацию документа было, конечно, невозможно: или нужно было доказать, что документ фальшивый, или не назначать Галанта на должность, чтобы не нанести ущерб репутации армии.
Полиция начала расследование, поскольку, во-первых, заявление подал сам Арад и, кроме того, на тщательном расследовании настаивали депутаты кнесета и министр обороны Эхуд Барак. Премьер-министр Нетаниягу поручил расследовать скандал юридическому советнику правительства Иегуде Вайнштейну, а тот в свою очередь передал дело все той же полиции, и в результате расследованием занялся отдел по борьбе с международными преступлениями (ЯХБАЛ).
Естественно, не мог уже промолчать и начальник Генерального штаба Габи Ашкенази. Он заявил, что скандал «является серьезным нарушением, бросающим тень на армию и снижающим уровень доверия к военным; на нас возложено двойное бремя — мы защищаем нашу страну и наш народ и доказываем, что достойны его доверия». «Правда восторжествует, — добавил Ашкенази, — а репутация кандидатов, а также военных и гражданских лиц, замешанных в этом конфликте, не пострадает».
Наконец и сам виновник скандала генерал-майор Йоав Галант вынужден был нарушить молчание, которое многим уже казалось неуместным и являлось в определенной мере признанием собственной вины. «Я не заказывал документ, который сейчас обсуждается, — заявил Галант. — Это злонамеренная клевета».
Но как определить, действительно ли документ является клеветническим измышлением? Это же всего лишь бумага, даже авторство которой долгое время оставалось неизвестным. К тому же руководство Второго телевизионного канала отказывалось передать документ полиции, ссылаясь на закон о сохранении в тайне источника информации.
Эту проблему, впрочем, быстро разрешил мировой суд Петах-Тиквы, постановивший, что «документ Галанта» нужно передать в полицию. «Это никак не помешает сохранить тайну источника информации, — пояснил судья, — но изучить содержание документа полиция обязана, иначе как она будет вести расследование?»
Выяснилось еще одно обстоятельство: оказывается, пресловутая бумага уже несколько месяцев (!) лежала среди документов, которые изучал начальник Генерального штаба. Габи Ашкенази давно уже не только знал о документе, не только читал его, но и передал документ главному прокурору армии. Не для расследования, впрочем, а лишь для того, чтобы прокурор изучил бумагу и сказал, имеются ли основания для начала расследования.
Несколько дней вроде бы ничего не происходило, в прессе перемалывались уже известные детали, а слухи о том, что полиция вычислила наконец автора фальшивки, оставались всего лишь слухами. Правда, сам о себе заявил человек, передавший на телевидение «документ Галанта». Им оказался полковник запаса Габи Сибони, уважаемая личность, сотрудник Института исследований по национальной безопасности при Тель-Авивском университете. «Этот документ — не фальшивка! — сказал Сибони журналистам. — Возможно, был подделан логотип компании, но ведь само содержание фальшивым быть не может. Там же даны правильные указания о том, как нужно очернять соперников!»
Развязка, казалось, наступила 23 августа, когда в аэропорту имени Бен-Гуриона полицейские задержали подполковника запаса Боаза Арпаза, только что вернувшегося из-за границы. Именно его, бывшего офицера спецназа Генерального штаба, объявили подозреваемым в изготовлении «документа Галанта». Арпаза допросили, суд продлил срок его содержания под стражей, и подполковник признался. «Да, — сказал он следователям, — это я сам, лично, придумал весь документ». На вопрос «Зачем?» Арпаз ответил, что не нравится ему генерал Галант, а нынешний начальник Генштаба нравился. Оклеветав Галанта, Арпаз надеялся таким образом добиться того, что министр обороны продлит каденцию Габи Ашкенази. А потом? Пройдет год, и все равно Ашкенази уйдет с поста, и тот же Галант займет его место. Какой все-таки смысл в том, чтобы подставить честного генерала и нанести репутации армии урон — возможно, невосполнимый?..
Нет ответа. Впрочем, у журналистов есть версия: Арпаз был заинтересован в скандале, он не хотел, чтобы Галант стал начальником Генерального штаба из-за бизнеса, связанного с оборонной промышленностью.
И вот — финал. На пике еще далеко не завершившегося скандала собирается заседание правительства, и министр обороны Эхуд Барак объявляет имя будущего начальника Генерального штаба: Йоав Галант. Правительство, как это было всегда в истории Израиля, утвердило представление министра обороны.
Пройдет несколько месяцев, Габи Ашкенази передаст полномочия Йоаву Галанту. В армии, как это всегда было в истории Израиля, произойдут какие-то изменения. Не только в кадровом составе высшего армейского руководства, но и в стратегии и в тактике действий ЦАХАЛа. Говорят, что Галант более решительный генерал, чем Ашкенази. Говорят, что Галант не стал бы сворачивать операцию «Литой свинец» и заставил бы «Хамас» капитулировать, если бы не политическое решение, принятое правительством.
Много о чем сейчас говорят в связи с назначением Йоава Галанта. К сожалению, говорят и еще долго будут говорить о том, что в армии, как и в политике, слишком большую роль начал играть черный пиар. И что бы ни утверждал сейчас Габи Ашкенази, генералам ЦАХАЛа придется заново доказывать народу Израиля, что они достойны его доверия. Доказывать не на телевидении, а на полях сражений.
Авигдор ПАСХИН, Израиль