Болтун — находка для врага

А началось с того, что 21 ноября прошлого года в Хайфе взорвался автомобиль некоего Даниэля Коэна. В это время в машине находились сам Коэн и его четырехлетняя дочь. Коэн был тяжело ранен, а девочка, к счастью, получила лишь шок, что, впрочем, не назовешь «легким ранением» для детской психики. Следователи пришли к выводу, что, во-первых, бомба, заложенная в автомобиль, была взорвана дистанционно, а во-вторых, те, кто этот взрыв устроил, знали, что в машине находится ребенок. И это не остановило преступников.
Начали выяснять, кто мог быть заинтересован в убийстве Коэна, и довольно быстро вышли на адвоката Гура Финкельштейна, бывшего супруга нынешней подруги Коэна. К бывшей жене у Финкельштейна была претензия — она не соглашалась на его опеку над их сыном. Адвокат, как выяснили полицейские психологи, не терпел, когда кто бы то ни было противился его желаниям и требованиям. Чтобы добиться своего, он пользовался любыми средствами — как оказалось, не остановился даже перед покушением на убийство.
Потянув за эту ниточку, следователи обнаружили, что Финкельштейн, похоже, виновен в двух покушениях на Шоту Ховеля, начальника отдела Тель-Авивского муниципалитета. Чем не угодил Финкельштейну Шота Ховель? Дело вот в чем. Кроме адвокатской практики, Финкельштейн был официальным представителем в Израиле секты сайентологов, последователей религиозно-философского учения Л. Рона Хаббарда. Тель-авивские сайентологи «поселились» в здании бывшего кинотеатра «Альгамбра», и Финкельштейн получал немалые деньги для своей сайентологической деятельности. Однако Ховель, отвечавший в муниципалитете за сохранность и правильную эксплуатацию помещений, нашел, что бывшая «Альгамбра» не соответствует требованиям безопасности, и постановил здание снести. Этого Финкельштейн стерпеть не мог — он терял большие деньги. Адвокат организовал два покушения на Ховеля — к счастью, оба закончились неудачно, Ховель получил легкие ранения.
Тогда Финкельштейн решил поступить иначе — поджечь здание и получить деньги на восстановление. Для этой цели он сговорился с шестью арабами из Яффо, работавшими в его офисе. В целях конспирации арабы изображали религиозных евреев. Попытки поджога, а затем подрыва здания оказались также неудачными — все-таки Финкельштейн был хорошим адвокатом, но мало разбирался в подрывном деле.
В ходе расследования выяснилось, что у Финкельштейна возник конфликт с одним из богатых арабов из Яффо. И опять у него возникла идея использовать «нетрадиционный» способ — взорвать известную яффскую мечеть Хасан-Бек. А чтобы замести следы, Финкельштейн придумал, как ему, видимо, показалось, «замечательный» способ: намалевать на стенах мечети антиарабские надписи, чтобы в полиции решили, будто взрыв здания — дело рук еврейских экстремистов. Экстремистов, как и в случае с поджогом «Альгамбры», изображали подельники Финкельштейна, арабы, переодевшиеся в религиозных евреев.
К счастью, мечеть осталась цела, иначе легко представить, какой возник бы конфликт с израильскими арабами, а затем и со всем мусульманским миром. Евреи взрывают мусульманскую святыню! Такого еще не было и, очень хочется надеяться, не будет.
Цепь преступлений Финкельштейна (по большей части неудавшихся) удалось распутать в течение нескольких месяцев, но чтобы арестовать преступника, улик оказалось недостаточно, и государственным свидетелем по делу адвоката стал один из его «компаньонов» — Рамзи Бахер из Яффо. Затем и другие члены банды дали против своего шефа показания, после чего последовал арест. Операция «Букет фиалок» завершилась. Окружной суд Тель-Авива оставил задержанных под стражей до окончания процесса.
Уголовный скандал, к счастью, закончился относительно благополучно: если бы Финкельштейну удалось взорвать мечеть Хасан-Бек, мы, возможно, сейчас не рассуждали бы о причинах израильской преступности, а отсиживались в бомбоубежищах, и ЦАХАЛу пришлось бы отвечать контратаками на мстительные вылазки «Хизбаллы» или «Хамаса».
Но и без политических скандалов в Израиле не обходится ни один месяц. Май не исключение. Как и в случае с Финкельштейном, начался скандал не сейчас — сейчас он достиг пика, а началось все в августе прошлого года, когда в прессу попала секретная информация о содержании беседы Биньямина Нетаниягу с лидером одного из ведущих государств мира. Информация такого рода обычно гласности не предается, чтобы не разрушить тонких дипломатических усилий мировых лидеров. Скажем, если бы в прессу не попадала информация (чаще всего к тому же ложная) о том, как продвигаются переговоры по освобождению Гилада Шалита, то не исключено, капрал давно уже был бы дома. Журналисты и те, кто сливает им конфиденциальную информацию, думают больше о рейтинге, чем о безопасности собственной страны. Впрочем, это — тема для другого, тоже важного разговора. Как бы то ни было, содержание беседы двух лидеров было рассекречено, и урон стране нанесен.
В то время советником Нетаниягу по национальной безопасности был Узи Арад. Возмущенный случившимся (как и все в окружении премьер-министра), он потребовал, чтобы все, кто присутствовал при разговоре, прошли проверку на детекторе лжи. Арад даже предложил провести проверку лично, но на это не согласились в службе общей безопасности ШАБАК. Проверка на детекторе лжи была проведена, и — что удивительно — все подозреваемые успешно ее прошли.
Кто же тогда «слил» информацию? Сотрудники ШАБАКа продолжили расследование, которое через несколько месяцев показало, что поставщиком информации в прессу был не кто иной, как сам Узи Арад!
Разрешение предать это разоблачение гласности поступило только в мае, однако о поступке Арада глава ШАБАКа доложил премьер-министру еще в феврале. Тогда и последовали события, которые целых три месяца держали журналистов в недоумении: Узи Арад неожиданно, на пике карьеры, подал в отставку с поста советника по национальной безопасности, сорвалось и назначение Арада послом в Великобританию. Сам Арад объяснил свой уход желанием вернуться к академической деятельности, но никого, конечно, это «объяснение» не удовлетворило. И лишь сейчас стала известна истинная причина краха такой блестящей карьеры.
По идее, то, что совершил Арад, — уголовное преступление, однако юридический советник правительства Йегуда Вайнштейн решил не возбуждать против Арада уголовное дело. Более того, Вайнштейн был против публикации имени Арада в печати — не хотел портить ему репутацию, и глава ШАБАКа с этим решением согласился. Не согласились в министерствах юстиции и иностранных дел. Надо ли, на самом деле, так уж заботиться о репутации Арада, если сам он не подумал озаботиться репутацией премьер-министра и собственной страны?
Почему же «дело Арада» не стало предметом судебного разбирательства? В ходе расследования было доказано, что Арад вовсе не намеренно сообщил журналистам секретную информацию. Он всего лишь проговорился! Его спросили, он и ответил, не подумав.
И разве он один такой? Сколько уже раз достоянием прессы становилось содержание секретных заседаний комиссии кнесета по иностранным делам и обороне! Понятно, что проговаривались участники заседаний, всем известные политики. Ну не могут наши парламентарии, министры и прочие государственные деятели держать язык за зубами! Арад — не исключение из правил, к сожалению, а скорее, типичный представитель политического истеблишмента. Кстати, сам он уверяет, что ничего никому не выбалтывал, его попросту оклеветали. Тем не менее в отставку Арад ушел и на клеветников в суд не подал.
Скандал, связанный с Арадом, сойдет на нет, как все другие скандалы. Но проблема ведь не конкретно в Араде. Если не завтра, то через неделю или месяц в прессе появится очередная сенсация, секреты политической кухни опять станут предметом обсуждения. И кому придется покидать свой пост? Много уже было подобных скандалов, «дело Арада» отличается тем, что этот политик хотя бы поплатился за свою несдержанность. А сколько раз болтуны оставались не только безнаказанными, но и не названными...
Авигдор ПАСХИН, Израиль