Выборы здесь, выборы там…

 Песах Амнуэль
 11 января 2013
 2696

В Соединенных Штатах выборы уже состоялись, в Израиле — только предстоят. В США президент Барак Обама переизбран на второй срок. В Израиле премьер-министр Биньямин Нетаниягу, скорее всего, тоже сохранит свой пост, если верить опросам и вполне ясно выраженным тенденциям в настроении избирателей. Так что же, ничего не меняется, и четыре последующих года будут повторением четырех минувших?

О будущем — чуть позднее. Пока вспомним, чем стало для израильтян (американцы пусть делают свой анализ событий) четырехлетнее нахождение у власти Нетаниягу по одну сторону океана и Обамы — по другую.
Главное международное достижение, на мой взгляд, заключалось в том, что не было никаких достижений. По крайней мере, в одном направлении их точно не было: в палестино-израильских переговорах. Не было и самих переговоров. В прежние годы происходили некие события, даже, возможно, значительные с точки зрения международной общественности: конференция в Аннаполисе, например. А в последние четыре года единственное, что вспоминается в связи с палестино-израильским конфликтом, — это десятимесячный мораторий на строительство в еврейских поселениях в Иудее и Самарии. Мораторий, объявленный израильским правительством под сильнейшим давлением со стороны Соединенных Штатов. К тому же и во время моратория строительство в Иерусалиме продолжалось, доказывая, что никакой район столицы Израиля не может считаться «незаконным поселением», как нас уверяли и продолжают уверять представители международной общественности.
Нужно отметить, что во все времена американское давление на Израиль, касавшееся разного рода уступок палестинцам (так называемых жестов доброй воли), было весьма значительным, и далеко не каждый израильский премьер-министр имел силу и смелость этому давлению противостоять. Тот же Нетаниягу в первую свою каденцию был вынужден подписать в Уай-плантейшн соглашение, по которому палестинцы получали в полное пользование немалые территории в Иудее и Самарии. К миру это не привело, скорее, наоборот — приблизило начало второй интифады. Возможно, Нетаниягу учел этот опыт. Как бы то ни было, он стал едва ли не первым израильским премьер-министром за четверть века, кто не делал палестинцам уступок, не отдал ни одного гектара территорий и вообще отказывался от каких бы то ни было переговоров, поскольку палестинцы требовали выполнения предварительных условий.
Махмуд Аббас, возможно, и не стал бы выдвигать условий, но к тому его подвигли заявления президента США о том, что хорошо бы Израилю отступить к границам 1967 года. Обама сказал, Аббас подхватил. И отступить от этого требования для Аббаса означало потерять не только лицо, но власть, а может, и жизнь. Иными словами, своей неуклюжей риторикой Барак Обама сделал все, чтобы переговоры не состоялись, поскольку позволил палестинцам выдвинуть условия, с которыми не мог согласиться ни один израильский премьер.
Результатом стало парадоксальное состояние, в котором сейчас, перед вторым сроком Обамы, находятся израильско-американские отношения. Общественное в них отделено от личного. Соединенные Штаты не могут позволить себе ослабление Израиля, который является их единственным стратегическим союзником на Ближнем Востоке. Единственной реальной демократией. И потому США продолжают и будут продолжать продавать Израилю самое передовое вооружение, включая то, что они не продают ни одной другой стране. США продолжают и будут продолжать выступать в ООН против любой антиизраильской резолюции, потому что это прежде всего соответствует интересам самих Соединенных Штатов. США финансируют программы израильской ПРО, проводят масштабные совместные военные учения. И при этом личные отношения Обамы и Нетаниягу не складываются по вполне понятной причине: слишком часто израильский премьер поступал не так, как того хотел американский президент.
И потому, в частности, во время американской предвыборной кампании все опросы общественного мнения в Израиле показывали: израильтяне предпочитали видеть на посту президента США не Барака Обаму, а Митта Ромни. 6 ноября 85% проживающих в Израиле граждан США отдали свои голоса за Ромни. Не потому, что были так уж уверены в том, что Ромни выполнит предвыборные обещания: поддержит, а может, и прямо поможет Израилю «разобраться» с Ираном, перенесет посольство США в Иерусалим и т. д. О переносе посольства говорили все кандидаты в президенты, Обама, кстати, не исключение. Посольство, тем не менее, пока в Тель-Авиве. Дело не в предвыборных обещаниях, а в том, что в отношениях государств важны не только политические моменты, но и личные. С Обамой все понятно, с Ромни была надежда на улучшение.
Но это — прошлое. Чего ждать в будущем?
Вряд ли личные отношения Обамы и Нетаниягу улучшатся, хотя, конечно, возможен и такой поворот событий. Важно другое. За четыре предыдущих года Обама и его советники успели, конечно, изучить характер израильского премьера и в дальнейшем, надо полагать, не станут предпринимать шаги, которые смогут негативно повлиять на престиж президента США. Давление на Израиль с целью возобновления переговоров с палестинцами вряд ли станет меньше, а, возможно, даже усилится. Но резкие и невыполнимые требования со стороны вашингтонской администрации, скорее всего, звучать больше не будут. Это означает, что решение о переговорах с палестинцами будут принимать в Иерусалиме, а не в Вашингтоне.
Вторая (а может, и первая по важности) проблема, с которой будут иметь дело Обама и Нетаниягу, — иранская атомная бомба. Президент США предпринял немало усилий, чтобы ослабить Иран экономическими и политическими санкциями, и успел убедиться в том, что хотя санкции действуют, они не могут заставить режим аятолл отказаться от идеи получить атомное оружие. Нетаниягу в свою очередь предпринял немало усилий, чтобы убедить Обаму обозначить конкретные «красные линии» по отношению к Ирану. Каковы условия, при которых можно будет сказать: продолжение экономического давления бессмысленно, нужно переходить к силовым действиям?
В свою первую каденцию Обама упорно отказывался говорить о «красных линиях», но в начавшуюся вторую каденцию ему придется, по-видимому, это сделать. Чем ближе мы подходим к «красным линиям», тем яснее становится необходимость предпринимать конкретные действия, связанные с возможной будущей атакой на иранские атомные объекты. О том, что ситуация меняется именно так, как предполагает Нетаниягу, говорят проведенные в октябре 2012 года крупнейшие за всю историю совместные американо-израильские учения в области ПРО. Президент США хранит молчание, но военные (по отмашке главнокомандующего, естественно) уже готовятся действовать. И эта видимая всем готовность может стать для Ирана теми самыми «красными линиями», переступить за которые аятоллы все-таки не решатся.
8 ноября 2012 года Нетаниягу позвонил Обаме и поздравил его с переизбранием на второй срок. «Ваша победа, — сказал Нетаниягу, — это проявление доверия избирателей. Мы продолжим совместно преодолевать трудности, стоящие перед нашими странами, и будем способствовать достижению на Ближнем Востоке мира и безопасности».
Для президента США избирательная кампания закончилась, а в Израиле выборы еще предстоят. Может ли новый-старый американский президент повлиять на результат выборов в Израиле, чтобы в будущем иметь дело с более удобным для себя партнером? Такой вопрос я довольно часто слышу в последнее время. Мне этот вопрос представляется некорректным. Не только потому, что негоже Обаме пытаться влиять на выбор израильского избирателя, но и потому, что президент США, по идее, понимает: как ни парадоксально, в интересах Америки — победа национального лагеря во главе с «Ликудом» и Нетаниягу, а не левых сил во главе с «Аводой» и Яхимович. Если в Израиле к власти придет левое правительство, переговоры с палестинцами, конечно, возобновятся. Израиль отступит к границам 1967 года и перестанет строить в поселениях. Все будет, как хотят палестинцы, и так, как требовал Обама. И что? Израиль ослабнет, и США не смогут больше надеяться на него в своем противостоянии всяким «осям зла» на Ближнем Востоке. Израиль ослабнет по вине США, и это быстро поймут (да уже и понимают) новые лидеры мусульманских стран. С ослаблением Израиля ослабнут и позиции США.
Нужно это американскому прези­денту?
Песах АМНУЭЛЬ, Израиль



Комментарии:


Добавить комментарий:


Добавление пустых комментариев не разрешено!

Введите ваше имя!

Вы не прошли проверку на бота!


Дорогие читатели! Уважаемые подписчики журнала «Алеф»!

Сообщаем, что наша редакция вынуждена приостановить издание журнала, посвященного еврейской культуре и традиции. Мы были с вами более 40 лет, но в связи с сегодняшним положением в Израиле наш издатель - организация Chamah приняла решение перенаправить свои усилия и ресурсы на поддержку нуждающихся израильтян, тех, кто пострадал от террора, семей, у которых мужчины на фронте.
Chamah доставляет продуктовые наборы, детское питание, подгузники и игрушки молодым семьям с младенцами и детьми ясельного возраста, а горячие обеды - пожилым людям. В среднем помощь семье составляет $25 в день, $180 в неделю, $770 в месяц. Удается помогать тысячам.
Желающие принять участие в этом благотворительном деле могут сделать пожертвование любым из предложенных способов:
- отправить чек получателю Chamah по адресу: Chamah, 420 Lexington Ave, Suite 300, New York, NY 10170
- зайти на сайт http://chamah.org/donate;
- PayPal: mail@chamah.org;
- Zelle: chamah212@gmail.com

Благодарим вас за понимание и поддержку в это тяжелое время.
Всего вам самого доброго!
Коллектив редакции