Визит посла

 Песах Амнуэль
 15 августа 2017
 1693

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу, выступая в сентябре прош­лого года на сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, сказал фразу, прозвучавшую в то время как цитата из фантастического произведения. «Израиль побеждает в ООН, — заявил Нетаниягу, — и время, когда конфронтация между ООН и Израилем уйдет в историю, гораздо ближе, чем многие полагают». Нетаниягу выглядел уверенным в своих словах, и некоторые факты действительно говорили в его пользу: определённые арабские страны, например, уже тогда понимали, что вовсе не арабо-израильский конфликт дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке. И некоторые страны Африки уже тогда готовы были сотрудничать с Израилем — во всяком случае, принимать израильскую экономическую помощь.  

Но в сентябре ООН по-прежнему оставалась организацией сугубо антиизраильской: Совет по правам человека штамповал антиизраильские резолюции, в ЮНЕСКО не проходило недели без принятия очередного манифеста, в котором утверждалось, что Храмовая гора — мусульманская, а не еврейская святыня, а Иерусалим вообще к Израилю никакого отношения не имеет. Однако Нетаниягу говорил уверенно, будто имел информацию из будущего. Из того будущего, когда всего два месяца спустя президентом США стал Дональд Трамп, и ситуация в мире — в том числе и на Ближнем Востоке — стала претерпевать ра­зительные изменения. Трамп не говорил о том, что еврейские поселения в ­Иудее и Самарии — препятствие для мирного соглашения. Трамп не говорил о двух государствах для двух народов. Трамп говорил о необходимости перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим.
Впрочем, все это происходило в предвыборный период, и знатоки утверждали: одно дело — обещания, а как заговорит Трамп, став президентом, еще посмотрим. Посмотрели. Кое в чем скептики оказались правы: посольство США по-прежнему размещается в Тель-Авиве, и о переезде посла в Иерусалим разговоры ведутся все более осторожные и неопределенные. О двух государствах для двух народов речь действительно не идет, а о строительстве в еврейских поселениях американская администрация говорит уже не во враждебно-указующем тоне, а в мягко осуждающем или даже вовсе сочувствующем.
При новом президенте в отношениях между Израилем и США настали новые времена, к чему комментаторы и аналитики отнеслись сначала с неумеренным восторгом, а затем с проверенной временем осторожностью («Трамп наш друг, но ситуация в мире сложная, и президент вынужден считаться…»)
Единственное направление в политике Белого дома, которое уже претерпело существенное изменение в пользу Израиля, — это назначение Ники Хейли послом Соединенных Штатов в ООН. 28 марта, выступая на конференции AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям), Ники Хейли сказала: «Остались в прошлом дни, когда мы выступали с нападками на Израиль… В коридорах ООН знают: в городе появился новый шериф». Несколько дней спустя Ники Хейли выступила в эфире израильской радиостанции «Решет Бет» и заявила, что Соединенные Штаты не допустят никакого обсуждения в ООН палестино-израильского конфликта, пока влас­ти автономии отказываются вести с Израилем прямые переговоры.
Новый посол США в ООН часто дает интервью прессе. Конечно, интервью — всего лишь слова, и за многие годы в Израиле успели убедиться в том, как часто слова, произносимые политиками, расходятся с делами. Собственно, и дела нового президента Трампа не всегда соответствуют его предвыборным обещаниям. Трамп часто говорил о переносе посольства в Иерусалим, но вряд ли это будет сделано, пока сами израильтяне не договорятся о мире с палестинцами. А поскольку до этого еще далеко, то и к обещанию Трампа о переносе посольства следует относиться как к благому, но неисполнимому в ближайшее время желанию.
Ники Хейли тоже говорила о необходимости переноса посольства, но подчеркивала при этом, что не знает, «находится ли вопрос Иерусалима на текущий момент на столе переговоров». В июне новый посол США в ООН Ники Хейли побывала в Израиле с официальным визитом. Естественно, она встречалась с президентом Реувеном Ривлином, премьер-министром Биньямином Нетаниягу, министром обороны Авигдором Либерманом. И, в отличие от европейских политиков, не встречалась (и не имела такого намерения) с представителями леворадикальных организаций, таких, как, например, «Шоврим штика». Это тоже показатель — и дос­таточно очевидный — отличия отношения к Израилю новой американской администрации от администраций многих европейских стран.
Побывала американская гостья и у Стены Плача, но неофициально, без сопровождения израильских политиков, так же, как на две недели раньше это сделал посетивший Израиль президент Дональд Трамп. Иными словами, несмотря на все уверения и обещания, американская администрация все еще не считает Храмовую гору (находящуюся за «зеленой чертой») частью Израиля, а потому и американские политики, какого бы ранга они ни были, приходят к Западной стене как частные лица. Это говорит о многом…
Как бы то ни было, Израиль может рассчитывать хотя бы на то, что Соединенные Штаты более не допустят (во всяком случае, пока президентом является Дональд Трамп), чтобы ООН и ее многочисленные комитеты штамповали бессмысленные антиизраильские резолюции. «Все, что я делала, — сказала Ники Хейли на приеме в ее честь, — это говорила правду. В ООН укрепились определенные нормы поведения по отношению к Израилю, которые я могу охарактеризовать почти как варварские. Такое поведение нетерпимо, и я терпеть его не буду».
Важной частью визита Ники Хейли в Израиль стало посещение района, граничащего с сектором Газа, где израильские военные показали американской гостье тоннель, прорытый хамасовцами несколько лет назад. Тоннель сохранили именно для таких случаев, и Ники Хейли убедилась, что это сооружение ведет к одному из израильских поселений, граничащих с сектором. Получила Ники Хейли и возможность «полюбоваться» на то, что осталось в секторе Газа от когда-то красивых, ухоженных и прибыльных еврейских поселений, эвакуированных в 2005 году. Правда, смотреть там сейчас не на что: камни, песок…
Надо полагать, на Ники Хейли это произвело впечатление. Одно дело — слышать и читать о том, как «Хамас» превратил цветущие сады в пустыню, и другое дело — увидеть собственными глазами. Немногие, кстати, западные политики и государственные деятели посещали приграничные к сектору Газа районы Израиля. На моей памяти — никто этого не делал. Ники Хейли — первая.
Так получилось, что незадолго до визита Ники Хейли израильские военные обнаружили еще один тоннель, который вел из сектора Газа в сторону Израиля. Особенность именно этого тоннеля заключалась в том, что начинался он под зданием школы для мальчиков «Аль-Маази», а школа эта принадлежит Агентству ООН по оказанию помощи палестинским беженцам (UNRWA*). Американскому послу в ООН наверняка была интересна эта информация, о которой стало известно как раз во время пребывания Ники Хейли в Израиле.
Представители UNRWA немедленно осудили действия «Хамаса» и объявили, что «Хамас» поставил под угрозу жизни школьников, — в общем, сделали вид, что понятия не имели о прокладке тоннеля. «Хамас» же объявил, что никакого туннеля нет в помине, и все это израильская пропаганда. Ники Хейли сумела убедиться и в том, насколько можно верить заявлениям «Хамаса», так что поездка в Израиль американского посла в ООН стала полезной для понимания происходящих здесь событий.
Ники Хейли посетила Израиль в интересное время, когда на Ближнем Востоке происходят важные изменения, связанные с политикой новой американской администрации. Президенту Трампу, посетившему в мае Саудовскую Аравию, Египет и Израиль, удалось сделать то, что не удавалось ни одному американскому президенту, — заставить страны Залива начать реальную войну с террором. Первым шагом стал бойкот Катара — крупнейшего спонсора террористических организаций, в частности, «Хамаса» и «Хизбаллы». «Сегодня все изменилось, — сказал министр обороны Авигдор Либерман в интервью израильскому телевидению. — Сейчас умеренные арабские режимы понимают, что Израиль — не проблема региона, а напротив — средство решения региональных проблем».
На встрече с Ники Хейли премьер-министр Биньямин Нетаниягу сказал, что «настало время, чтобы Организация Объединенных Наций рассмотрела целесообразность дальнейшего существования UNRWA».
Времена меняются, и сегодня слова, сказанные Биньямином Нетаниягу в прошлом году с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, уже не кажутся утопичными.
Песах АМНУЭЛЬ, Израиль
____________________
*UNRMA — Ближневосточное агентство ООН по оказанию помощи палестинским беженцам.



Комментарии:


Добавить комментарий:


Добавление пустых комментариев не разрешено!

Введите ваше имя!

Вы не прошли проверку на бота!


Дорогие читатели! Уважаемые подписчики журнала «Алеф»!

Сообщаем, что наша редакция вынуждена приостановить издание журнала, посвященного еврейской культуре и традиции. Мы были с вами более 40 лет, но в связи с сегодняшним положением в Израиле наш издатель - организация Chamah приняла решение перенаправить свои усилия и ресурсы на поддержку нуждающихся израильтян, тех, кто пострадал от террора, семей, у которых мужчины на фронте.
Chamah доставляет продуктовые наборы, детское питание, подгузники и игрушки молодым семьям с младенцами и детьми ясельного возраста, а горячие обеды - пожилым людям. В среднем помощь семье составляет $25 в день, $180 в неделю, $770 в месяц. Удается помогать тысячам.
Желающие принять участие в этом благотворительном деле могут сделать пожертвование любым из предложенных способов:
- отправить чек получателю Chamah по адресу: Chamah, 420 Lexington Ave, Suite 300, New York, NY 10170
- зайти на сайт http://chamah.org/donate;
- PayPal: mail@chamah.org;
- Zelle: chamah212@gmail.com

Благодарим вас за понимание и поддержку в это тяжелое время.
Всего вам самого доброго!
Коллектив редакции