ПОЧЕМ НЫНЧЕ ИЕРУСАЛИМ?

 Евгений СЕЛЬЦ
 24 июля 2007
 3289
Стоило Нетаниягу запеть о том, что Шарон разделит Иерусалим, как опросы тут же показали падение популярности партии Кадима
Стоило Нетаниягу запеть о том, что Шарон разделит Иерусалим, как опросы тут же показали падение популярности партии Кадима. Итак, речь — об Иерусалиме, об этой "старой песне о главном", которую Нетаниягу вытащил на свет из запылившегося сундука. Помните начало 1996 года, когда вся страна была завешена плакатами с ужасным предупреждением: "Перес разделит Иерусалим"? Не погрешу против истины, сказав, что тогда это предупреждение смотрелось более или менее актуально. Не было никакого забора, зато были одинаково пугающие Норвежские соглашения и Ясир Арафат. Сегодня, когда так называемый Большой Иерусалим вдоль и поперек исполосован забором безопасности, говорить о его разделе просто смешно. Недаром на вопрос ведущего радиостанции "Галей ЦАХАЛ" Уди Сегаля, каким именно образом Шарон собирается делить Иерусалим, Нетаниягу ответить затруднился. Он был в явном замешательстве, пробормотал что-то по поводу "секретного плана" Шарона (тоже мне, заговор сионского мудреца!) и тут же перескочил на Кфар-Сабу, которую, по его мнению, Шарон намерен сделать приграничным городом. — А ты не разделишь Иерусалим? — спросил Сегаль Нетаниягу. — Ни за что! — ответил тот. — То есть и квартал Шуафат, и квартал А-Рам, и прилегающие арабские деревни, которые находятся уже за забором, — все это будет столицей Израиля? И опять Биби замешкался, подумав, очевидно, о том, что в этом случае столицей еврейского государства будет арабский город, — возникает чисто количественный перекос не в нашу пользу. Нетаниягу продолжает ссылаться на пресловутое интервью одного из советников Шарона, социолога Кальмана Гайера, который заявил еженедельнику "Newsweek", что Шарон вроде бы намерен чего-то там разделить. Вес заявлений Гайера в израильской политике не поддается исчислению даже на аптекарских весах. Впрочем, Шарон тоже хорош! Вместо того чтобы промолчать, кинулся во все тяжкие, заявляя на каждом углу, что Иерусалим останется единой и неделимой столицей Израиля на веки вечные, стал оправдываться, открещиваться, отрицать. То есть сделал все, чтобы ложный выпад Нетаниягу достиг цели. Центр мира, пуп земли, многострадальная столица Израиля — вечный город Иерусалим — давно уже превратился в разменную карту, в заложника политических игрищ. И в этом смысле как символ он гроша ломаного не стоит, поскольку обветшал и обесценился от частого упоминания всуе. Это и возмущает. Возмущает также и то, что все до единой инвективы нынешних политиков в адрес конкурентов бездоказательны. В лучшем случае они основаны на, мягко говоря, теоретических выкладках. В худшем — носят либо риторический, либо чисто провокативный характер. А некоторые политические профанации нуждаются в доказательствах со стороны. Причем иногда — в ужасающих доказательствах. Например, Нетаниягу заявляет, что политика односторонних уступок, которую якобы взял на вооружение Шарон, развязывает руки палестинскому террору. А где доказательства? И какие доказательства могут в этом случае вообще быть, кроме (не дай Б-г!) волны реальных терактов, подобных тем, которые были в Израиле в том же 1996 году? Что же касается Иерусалима, то его никто и никогда делить не будет, поскольку он уже разделен. Кем? Политической практикой последних лет (в том числе и практикой Нетаниягу на посту премьер-министра) и новейшей историей. Он разделен объективными общественно-политическими процессами. Самой природой, так сказать. Но то, что в Иерусалиме едино для сознания современного израильского гражданина, безусловно, останется неделимым. Все остальное — от лукавого. Ни один из потенциальных премьер-министров — ни Ариэль Шарон, ни Амир Перец, ни Биби Нетаниягу — не откажется от Иерусалима. Никто из них не допустит, чтобы государственная граница проходила прямо за Стеной Плача. Более того, я уверен, что голубая палестинская мечта о том, чтобы сделать Аль-Кудс столицей независимого палестинского государства, при нынешнем поколении израильских политиков не сбудется. И ломать копья по этому вопросу — значит пытаться оболванивать избирателя. А избиратель нынче пошел вдумчивый, я бы даже сказал, избирательный. Он может невзначай и плюнуть, и отвернуться. Особенно когда его держат за болвана.
"Курсор-Инфо"



Комментарии:


Добавить комментарий:


Добавление пустых комментариев не разрешено!

Введите ваше имя!

Вы не прошли проверку на бота!


Дорогие читатели! Уважаемые подписчики журнала «Алеф»!

Сообщаем, что наша редакция вынуждена приостановить издание журнала, посвященного еврейской культуре и традиции. Мы были с вами более 40 лет, но в связи с сегодняшним положением в Израиле наш издатель - организация Chamah приняла решение перенаправить свои усилия и ресурсы на поддержку нуждающихся израильтян, тех, кто пострадал от террора, семей, у которых мужчины на фронте.
Chamah доставляет продуктовые наборы, детское питание, подгузники и игрушки молодым семьям с младенцами и детьми ясельного возраста, а горячие обеды - пожилым людям. В среднем помощь семье составляет $25 в день, $180 в неделю, $770 в месяц. Удается помогать тысячам.
Желающие принять участие в этом благотворительном деле могут сделать пожертвование любым из предложенных способов:
- отправить чек получателю Chamah по адресу: Chamah, 420 Lexington Ave, Suite 300, New York, NY 10170
- зайти на сайт http://chamah.org/donate;
- PayPal: mail@chamah.org;
- Zelle: chamah212@gmail.com

Благодарим вас за понимание и поддержку в это тяжелое время.
Всего вам самого доброго!
Коллектив редакции